Ce qui nous étonne au point de vue POLITIQUE après la votation « sur les minarets » c’est l’unanimité de tous les partis* de la droite à la (sic) gauche, qui subitement se retrouvent à clamer les mêmes  âneries antidémocratiques ou anti-vote populaire , à un tel point que le « Trio » se pense en droit de répondre à la question que se posent certains, à savoir pourquoi cette initiative n’a pas été rejetée par le parlement au vu de sa « non-constitutionnalité », par l’idée (certes paranoïaque) de rendre la Suisse « euro-compatibles »***, au niveau de ses institutions politiques, et donc de dissoudre ce foutu droit d’initiative et de référendum! Il en est de même pour les « élites » que ce vote soufflètent!

Le soutien à un tel schéma, proviendra d’abord, et ceci très rapidement, des rangs de la gauche! Par exemple, la nuit du 29 novembre, Le blog de Joseph Z qui n’est pas là l’initiale de Zorro, retrouvant subitement les poils de la moustache de Ztaline appelle au coup d’état par l’abolition des droits populaires, sous prétexte d’un coup d’état futur de l’UDC (rien que ça… Malgré tout celui-ci demeure dans sa  « pensée » par élection au suffrage universel)...

Même si la démocratie suisse ne nous paraît pas encore assez étendue, le Trio Infernal se sent très abruti par un tel exemple! Mais s'il était isolé : Les exemples vont se suivrent.

Voir notamment mais pas seulement, les archives des blogs cités ici. 

Pascal Hollenweg, que nous autres abrutis surnommons le « Doigt », lui, analyse à chaud et en appelle presque comme ce fut le cas des déçus en 91**** à la sécession, voire même à une guerre civile entre ville et campagne. Son engagement va jusqu’au initiatives populaires soi-disant satiriques, contre les clochers, etc.puis il entame le même refrain, d'autres entonnent le chant du racisme. Le PS, par l’intermédiaire de ses porte-voix, d’Adda Marra à Domaine public, trouve subitement aussi, que le peuple n’est pas souverain dans cette démocratie.  Assujettissement, génuflexion devant la sacro-sainte Europe et ses bienfaits.

Curieusement, Le « Trio Infernal » note cependant, que les initiatives à objets sociaux proposées par eux, et refusés en vote, ne les a pas vus provoquer de telles demandes, ni d'annulation/invalidation du scrutin, ni une telle levée de bouclier. Par exemple les "40 heures" dans les années 80 ? Refusée***** ne provoquèrent pas dans les « forces » de gauche ou « sociales », le moindre mot d’ordre de grève générale !

Nous attendons de voir, si le référendum contre la révision inique de la loi sur le chômage est refusé en vote, provoque une pareille mobilisation.

« Qui pourrait ignorer, dans notre siècle que celui qui trouve son intérêt à affirmer instantanément n’importe quoi va toujours le dire n’importe comment ? L’immense accroissement des moyens de la domination moderne à tant marqué le style de ses énoncés que, si la compréhension du cheminement des sombres raisonnements du pouvoir fut longtemps un privilège des gens réellement intelligents, elle est maintenant devenue par force familière au plus endormis. »

Guy Debord « Panégyrique I »

*Celui-ci, n’est pas assez aligné sur les positions de l’Europe sur plusieurs sujets

**Hormis ceux, à l’exception de leurs membres élus au gouvernement fédéral, qui ont soutenu l’initiative évidemment.

***Ceci dure depuis la chute du mur, la succession de « scandales », montés ou dévoilés à partir du début des années 90, et augmente à partir du

****vote négatif concernant l'adhésion à l’Europe, incite le Trio à de telles idées paranoïaques.

*****avec cette fois un peuple qui est la risée des autres « travailleurs » de l’Europe en gestation, mais pas seulement.